 土衛一表面坑坑洼洼（左圖）表明它有寒冷的歷史，但它的顯示天平動排除了內部同質的可能性。相反，更多南京品茶工作室中高端喝茶聯系方式vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達Mimas必須有一個巖石內部和外部水圈，證據其中可能包括一個液態海洋（選項a），表明或者被一個不規則形狀的土衛核心完全凍結（選項B）。海洋提供了一個更好的隱秘洋世適合天平動階段，但很難與Mimas的調查的海地質相協調。資料來源：NASA/JPL/SSI/SwRI （神秘的顯示地球uux.cn）據美國物理學家組織網（作者：Southwest Research Institute）：當西南研究所的一位科學家發現了令人驚訝的證據，證明土星最小、更多最內側的證據衛星能夠產生足夠的熱量來支撐液態內部海洋時，同事們開始研究土衛一的表明表面，以了解其內部可能是土衛如何演化的。對月球赫歇爾撞擊盆地的隱秘洋世數值模擬表明，該盆地的調查的海南京品茶工作室中高端喝茶聯系方式vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達結構和土衛二上缺乏構造與薄冰殼和地質上年輕的海洋是一致的，赫歇爾碰撞盆地是月球表面坑坑洼洼的最顯著特征。 SwRI的Alyssa Rhoden博士說：“在NASA卡西尼號飛往土星的任務即將結束的日子里，航天器發現了土衛一自轉中的奇怪的平動或振蕩，這通常表明一個地質活躍的天體能夠支撐內部海洋。”。她是關于這一主題的《地球物理研究快報》論文的第二作者。 “米瑪斯似乎是一個不太可能的候選者，它冰冷的、坑坑洼洼的表面上有一個巨大的撞擊坑，這使得這顆小月亮看起來很像《星球大戰》中的死星。如果米瑪斯有海洋，它代表了一個新的小“隱形”海洋世界，其表面不會背叛海洋的存在。” 羅登與普渡大學研究生阿德恩·丹頓合作，以更好地理解像土衛一這樣的月球如何擁有內部海洋。丹頓使用iSALE-2D模擬軟件對赫謝爾撞擊盆地的形成進行了建模。模型顯示，在赫歇爾撞擊形成時，米瑪斯的冰殼必須至少有34英里（55公里）厚。 相比之下，Mimas的觀測結果及其內部加熱模型將目前的冰殼厚度限制在19英里（30公里）以下，如果它目前有海洋的話。這些結果表明，自盆地形成以來，Mimas內現今的海洋一定一直在變暖和擴張。也有可能在赫歇爾撞擊時和目前，米瑪斯都被完全凍結。然而，丹頓發現，在撞擊模型中包含內部海洋有助于形成盆地的形狀。 丹頓現在是亞利桑那大學的博士后研究員，他說：“我們發現赫歇爾不可能在撞擊地點的冰殼上形成現在厚度的冰殼，而不會將冰殼抹掉。”。“如果說土衛一現在有海洋，那么自赫歇爾形成以來，冰殼一直在變薄，這也可以解釋土衛一上缺乏裂縫的原因。如果土衛一是一個新興的海洋世界，那么這對土星所有中型衛星的形成、演化和可居住性都構成了重要制約。” 羅登說：“雖然我們的研究結果支持了土衛一內部的海洋，但要將月球的軌道和地質特征與我們目前對其熱軌道演化的理解相協調，這是一個挑戰。”。“評估土衛一作為海洋衛星的地位將成為其形成和演化的基準模型。這將有助于我們更好地了解土星環和中等大小的衛星，以及可能適合居住的海洋衛星的普遍性，特別是在天王星。土衛一是繼續調查的有力目標。” |