《自然》：韓語、日語等98種語言可能源自于9000多年前中國東北遼河流域的日語珠海外圍（外圍預約）外圍聯系方式（電話微信189-4469-7302）1-2線城市同城快速安排，90分鐘準時到達農業文化(Frank Bienewald / Alamy)
（神秘的地球uux.cn報道）據ETtoday（記者 羅翊宬）：韓語（朝鮮語）與日語在文法結構上高度相似，2種語言同時被歸類為「阿爾泰語系」（亦稱泛歐亞語系，等種東北的農Transeurasian），語言源自于多業文如今國際期刊《自然》（Nature）在近期一份研究中指出，年前其實包括韓語、遼河流域日語、自然中國多種突厥語與通古斯語、韓語化蒙古語、日語土耳其語等98種語言，等種東北的農其實可能源自于9000多年前的語言源自于多業文共同祖先，即來自中國東北遼河流域的年前農業文化。
根據《路透社》、遼河流域《衛報》，自然中國集結來自中國、韓國、日本、珠海外圍（外圍預約）外圍聯系方式（電話微信189-4469-7302）1-2線城市同城快速安排，90分鐘準時到達英國、德國、美國、俄羅斯、新西蘭、荷蘭、捷克等國學者的國際小組針對泛歐亞語系進行研究，從基因、考古遺跡、語言等資料來分析，發現泛歐亞語系涵蓋范圍超過8000公里，數億人口其實有著共同祖先，最早可追溯至9000年前新石器時代中國東北遼河流域的小米農人。
研究指出，當時的人類從狩獵、采集的生活型態轉為農業定居的過程中，小米為重要的農作物，其中9000年前定居于遼河流域的農民，透過農業文化逐漸遷徙與傳播，從包括現今中國遼寧省、吉林省、部分內蒙古地區，逐漸從東北亞開支散葉，向北傳至俄羅斯遠東地區、西伯利亞、西可至西亞、向東可進入韓半島（朝鮮半島），過海可抵達日本列島，可以想見現代人口與文化起源的復雜程度。
研究團隊認為語言的傳播，其實與農業擴張、人口流動的關系息息相關，泛歐亞語系源自遼河流域的假說，其實正挑戰著過去傳統學術界上所認為的「游牧假說」，而「游牧假說」則認為阿爾泰語系的開枝散葉是經由游牧民族從東部大草原向西部遷徙而來。
研究團隊從語言學層面上分析，在98個語言中分厘清超過250個與農業有關的詞匯概念，這些詞匯包括小米、耕地、種植、播種，確立源自農業文化的假說；而在基因學上，則從23具古代遺骸、比對9000年前東亞與北亞居民的基因數據庫，證實韓國（朝鮮）與日本民族具有西遼河的血統。
考古學者哈德森（Mark Hudson）表示，研究團隊針對中國、韓半島（朝鮮半島）、俄羅斯遠東地區等255個考古遺址，分析動植物遺骸、石器、陶器等文物相似性，確定中國東北遼河流域農民用大米、小麥補充小米，這些人口約在西元前1300年左右傳播至韓半島（朝鮮半島）、西元1000年后再從韓半島傳播至日本列島。
另外，現代韓語被歷史學界廣泛認為傳承自「三國時代」的新羅語，韓國歷史從西元前1世紀至西元7世紀為三國時代，分為高句麗（中國東北、韓半島北部）、新羅（韓半島東南部）、百濟（韓半島西南部），最終由新羅統一3國，有學界認為3國語言互不相通，但有派學者從中、韓古代遺留的史書中發現，3國使者在中原王朝通譯古漢語時，3國語言在不用特別翻譯的情況下可以互通，僅是腔調略有不同。
古代日本語與三國時代的百濟語，也因為使用的部分單字發音相似，被學界認為有高度關聯性，例如百濟語的「熊」（고마，現代韓語為곰）與日本語的「くま」、百濟語的「城」（키）與日本語的「キ」。
而觀察韓國歷史三國時代的脈絡，可以發現高句麗的王族源自中國東北（滿州）的扶余（夫余、東夫余），其最初的根據地位于卒本城（古稱紇升骨城，位于中國吉林省），之后遷都至國內城（中國吉林省集安市），最后遷都至韓半島（朝鮮半島）的平壤，其實正呼應該跨國小組所提出的研究，語言的傳播隨著農民的遷移一路從中國東北遼河區域擴散至韓半島、最后跨海至日本列島。
參與研究的第一作者、比利時的比較語言學家羅貝茲（Martine Robbeets）表示，「其實要人們接受自身、自國的語言、文化、民族源自于國界之外，其實就等同于要求放棄自己的身份，這并不太容易，而中國、韓國、日本等東亞強權經常被認為源自單一的語言、單一的文化、一種基因特征，但國族主義者其實得承認的事實是，亞洲在內的人類、民族、語言、文化其實都是互相混合的。」
相關報道：科學研究表明：史前泛歐亞語系起源于中國北方種植粟黍農民
（神秘的地球uux.cn報道）據光明日報（晉浩天 韓芳）：史前人類說何種語言，這些語言又如何一步步被不同人群所接納？語言的擴散是否也同樣發生了遺傳混血和文化傳播？《自然》雜志日前在線發表了題為《交叉學科研究支持泛歐亞語系的農業共擴散假說》的封面文章，研究通過對語言學、考古學以及古DNA的研究成果進行深度交叉融合，提出日語、韓語、蒙古語等都起源于中國北方地區，并且將語言的擴散和傳播與粟黍農民的對外擴張聯系起來。德國馬普所-人類歷史研究所馬丁·羅貝茨為本文第一作者，北京大學考古文博學院研究員寧超為本文主要通訊作者。
北京大學考古文博學院副教授張海認為，這是一項真正意義上的跨學科交叉研究。該研究以泛歐亞語系（日語、韓語、通古斯語、蒙古語、突厥語）人群的起源、遷徙為對象，通過語言學、考古學以及古DNA三方面獨立證據對泛歐亞語系人群的史前歷史進行全面重建。
寧超介紹，這項歷經6年、集結11個國家學者的三學科交叉研究，發布了東北亞迄今為止最大的語言學和考古學定量化的數據庫，研究推翻了原有關于泛歐亞語系“游牧起源”假說，將泛歐亞語系可能的起源中心追溯到了中國北方新石器早期的農業人群中。
研究提出粟黍農業傳播的兩個路徑：一支從中國北方指向韓國的篦紋陶器文化，另外一支則覆蓋了包括黑龍江流域、遠東以及遼東在內的廣泛區域，進一步確認了此前植物考古學的發現。不僅如此，定量考古學也發現韓國的無紋陶器文化、日本彌生文化及西遼河地區青銅時代文化的相似性。
值得注意的是，研究還首次報道了來自韓國和日本以及琉球群島的古人類基因組數據，發現朝鮮半島在新石器早期就遺傳了大部分的中國北方人群基因，并且在距今6000年前后，朝鮮半島就與日本土著的繩文人發生過不同比例的基因交流，在隨后的歷史過程中，繩文人的祖先成分再次被中國北方農業人群基因所替換。